---

Douze des vingt économies les plus dynamiques de la planète en 2025 sont africaines. La Banque africaine de développement l’a proclamé le 30 mars dernier à Abidjan, lors du lancement de son rapport Africa’s Macroeconomic Performance and Outlook 2026. L’Éthiopie affiche 9,8 % de croissance, le Rwanda 7,5 %, l’Ouganda 6,4 %. Sur l’ensemble du continent, le PIB réel a progressé de 4,2 % en 2025, contre 3,1 % en 2024, dépassant la moyenne mondiale. Statistiquement, c’est incontestable. Stratégiquement, c’est insuffisant. Car la vraie question n’est pas de savoir si l’Afrique croît, elle croît. La question est de savoir pour qui, avec quoi, et dans quelles conditions cette dynamique se consolide ou s’effondre.

Le rapport lui-même concède ce que les manchettes occultent : la croissance du PIB par habitant, bien qu’en hausse à 1,9 % en 2025 contre 0,9 % en 2023, demeure trop faible pour réduire substantiellement la pauvreté. Ce hiatus entre performance macroéconomique et impact social reste le talon d’Achille du modèle de développement continental. L’Afrique progresse plus vite que le reste du monde, mais pas encore assez vite pour transformer durablement les conditions de vie de ses populations. La géographie de cette croissance est, elle aussi, révélatrice : l’Afrique de l’Est domine, avec une expansion de 6,4 % en 2025 projetée à 5,8 % en 2026, tirée par l’Éthiopie et le Kenya, soutenue par l’intégration régionale et le déploiement des énergies renouvelables, tandis qu’à l’autre extrémité du spectre, la zone CEMAC voit son rythme reculer à 2,9 % en 2026 contre 3,0 % en 2025, dans un contexte de pressions budgétaires persistantes. Ce différentiel intra-continental illustre une réalité que les moyennes agrégées tendent à lisser : il n’existe pas une Afrique, mais plusieurs trajectoires coexistant dans un même rapport annuel. Et derrière ces disparités régionales se profile une fragilité plus profonde, que le rapport énonce sans détour. La composition de la dette a profondément évolué, s’éloignant des prêts concessionnels au profit de sources commerciales externes, de créanciers non membres du Club de Paris et de l’emprunt intérieur, une mutation qui expose les États africains à des conditions de refinancement plus volatiles, plus coûteuses et moins prévisibles. Les paiements d’intérêts absorbent désormais près de 15 % des recettes publiques, autant de ressources soustraites aux hôpitaux, aux routes et aux universités. Kevin Urama, chef économiste du groupe de la BAD, l’a formulé sans détour à la tribune d’Abidjan : des coûts élevés du service de la dette, un espace budgétaire contraint et une inflation alimentaire persistante continuent de peser sur les perspectives d’une croissance inclusive et durable. C’est précisément le type de signal que les investisseurs avisés lisent entre les lignes des tableaux de performance.

Le rapport BAD a été finalisé avant les turbulences tarifaires déclenchées par Washington début avril et avant l’escalade des tensions au Moyen-Orient, le président Sidi Ould Tah l’a lui-même reconnu à la tribune d’Abidjan, précisant que les projections avaient été arrêtées « avant le début de la crise actuelle ». Ces deux chocs superposés, hausse des coûts logistiques sur les routes orientales et mise en péril de l’AGOA, fragilisent des projections construites sur des hypothèses que l’actualité a déjà partiellement invalidées. Pour les chefs d’entreprise africains, cela se traduit concrètement : les fenêtres de financement externe se resserrent, les flux d’aide publique au développement se contractent, la demande mondiale demeure imprévisible. Dans ce paysage, deux signaux positifs méritent attention. Les investissements directs étrangers ont bondi de plus de 75 % en 2024 pour atteindre 97 milliards de dollars, tandis que les transferts de la diaspora ont dépassé 104,6 milliards de dollars, s’imposant comme la première source de financement extérieur non génératrice de dette du continent. Ces flux sont encourageants, mais leur fragilité structurelle est réelle : l’un dépend de la confiance des investisseurs, l’autre d’une diaspora elle-même exposée aux aléas des économies d’accueil.

La BAD mesure des flux. Elle ne mesure pas le degré d’industrialisation réelle, la sophistication des exportations ni la capacité des États à mobiliser l’épargne domestique, autant de dimensions où se jouera véritablement la décennie à venir. La croissance africaine se consolide, portée par certains secteurs productifs et la transition énergétique, mais elle demeure insuffisante pour absorber la pression démographique : chaque année, plus de vingt millions de jeunes rejoignent le marché du travail continental, et aucune trajectoire à 4 % ne suffit à intégrer cette vague sans transformation structurelle profonde des économies. La réponse à la question posée en ouverture est donc celle-là : l’Afrique croît, mais pas encore suffisamment pour elle-même.

Douze économies africaines dans le Top 20 mondial — le chiffre est réel, et il mérite d’être salué.

TABLEAU DE BORD MACROÉCONOMIQUE AFRIQUE 2025–2026 Sources : BAD – Africa’s Macroeconomic Performance and Outlook 2026 / CEA-ONU / BEAC

Sous-région	2025	2026p	Tendance
Afrique de l’Est	6,4 %	5,8 %	↗
Afrique de l’Ouest	4,7 %	4,4 %	↘
Afrique du Nord	4,3 %	4,1 %	↘
Afrique centrale	3,0 %	2,9 %*	↘
Afrique australe	1,6 %	2,0 %	↗

* Données BEAC – CPM avril 2026. p = prévision.

Indicateur	Valeur	Contexte
PIB africain réel 2025	4,2 %	vs 3,1 % en 2024
Projection 2026	4,3 %	4,5 % en 2027
Économies africaines Top 20	12 / 20	Dont Éthiopie, Rwanda, Ouganda
Croissance > 5 % (pays)	22 pays	Dont 6 pays > 7 %
Inflation moy. continentale	13,6 %	vs 21,8 % en 2024
IDE entrants (2024)	97 Mds $	+75 % vs 2023
Transferts diaspora (2024)	104,6 Mds $	1re source financement ext.
Service de la dette / recettes	~15 %	Dette pub. moy. : 63 % du PIB
PIB/hab. croissance 2025	1,9 %	vs 0,9 % en 2023

Ce tableau de bord accompagne l’article d’analyse paru dans la même édition. Les données sont issues de sources institutionnelles vérifiées à la date de publication.

Retrouvez l’ensemble de nos articles Décryptage